# Amp: opiniones y análisis > El agente de Sourcegraph, sin suscripción: pago por uso y una capa gratuita peculiar. - Canonical: https://serchai.com/opiniones/amp/ - Site: Serchai (https://serchai.com) — AI tools comparator - Language: es - Updated: 2026-07-25 --- ## Veredicto Amp viene de Sourcegraph, la casa de la búsqueda de código, y se nota en cómo maneja el contexto de repositorios grandes. Su modelo económico es contracorriente: sin suscripción, pagas el consumo, con una capa gratuita sostenida por publicidad discreta. El agente es ambicioso y elige los modelos por ti, lo que simplifica o incomoda según el perfil de cada uno. **Ideal para:** Equipos con repositorios grandes que prefieren pagar consumo antes que suscripciones. **Rating:** 4.1/5 ## A favor - Pago por consumo, sin cuota mensual - Muy buen manejo de contexto en repositorios grandes - Hilos compartidos para trabajar en equipo ## En contra - Elige los modelos por ti, sin opción manual - El coste por uso es difícil de prever al principio ## Datos clave - Precio: Gratis - Prueba gratuita: No - Plataformas: macOS, Windows - Categorías: [Código](https://serchai.com/mejores-ia/codigo/) - Web oficial: https://ampcode.com ## Qué dice internet (barrido agéntico) Su propuesta es agresiva: nivel gratuito con créditos diarios que se rellenan por horas y, en el pago por uso, cero margen sobre la tarifa del proveedor con recarga mínima de 5 $. A cambio pide confianza en un equipo joven que acaba de independizarse y que mata funciones sin compatibilidad hacia atrás cuando deja de creer en ellas. - Fecha del barrido: 2026-07-25 - Puntuación derivada: 4.1/5 ### Ejes - Resultado: 4.3/5 - Control: 4/5 - Precio real: 4.2/5 - Integración: 4/5 - Soporte: 3.6/5 ### Temas recurrentes a favor - Nivel gratuito con créditos diarios que se reponen cada hora, sin recortar el agente ni exigir compartir datos para entrenamiento (tema fuerte) - Cero margen sobre la tarifa del proveedor en pago por uso, con recarga mínima de 5 $ y sin compromiso de suscripción (tema fuerte) - Usa varios modelos y elige según la tarea, con cuatro modos de esfuerzo que dejan el coste en tu mano (tema presente) ### Temas recurrentes en contra - El equipo declara que no mantiene compatibilidad hacia atrás y elimina funciones cuando deja de usarlas, así que tu flujo puede romperse entre versiones (tema fuerte) - El precio real depende del consumo de modelo y no de una cuota fija, con lo que el gasto mensual no es previsible de antemano (tema fuerte) - El producto acaba de independizarse de su empresa matriz y el plan de empresa exige una compra inicial de 1.000 $ (tema presente) ### Fuentes del barrido - [Documentación] https://ampcode.com/manual — Manual oficial con la sección de precios, margen cero y recarga mínima de 5 $ - [Prensa] https://ampcode.com/news/amp-free — Anuncio oficial del nivel gratuito y de su modelo de sostenimiento - [Prensa] https://tessl.io/blog/amp-s-new-business-model-ad-supported-ai-coding — Análisis externo del modelo de negocio del nivel gratuito - [Comunidades] https://news.ycombinator.com/item?id=46124649 — Hilo de 37 comentarios sobre la separación del producto de su empresa matriz > **TLDR:** Amp viene de Sourcegraph, la casa de la búsqueda de código, y se nota en cómo maneja repositorios grandes. Su modelo económico va a contracorriente: sin suscripción, pagas el consumo, con una capa gratuita sostenida por publicidad discreta. El agente es ambicioso y elige los modelos por ti, lo que simplifica o incomoda según tu perfil. Para equipos con monorepos, su contexto es el argumento. ## Qué es Amp y cómo funciona Sourcegraph pasó una década construyendo búsqueda de código para las bases más grandes de la industria, y Amp es esa experiencia convertida en agente: una herramienta de terminal y editor cuyo diferencial es entender repositorios enormes, donde el problema no es escribir código sino encontrar qué tocar entre millones de líneas. Sus dos decisiones de producto lo separan del rebaño. La económica: no hay suscripción, pagas créditos por consumo, con una capa gratuita que se sostiene con publicidad discreta en la herramienta. Y la técnica: Amp elige los modelos por ti según la tarea, sin selector, con la tesis de que la herramienta sabe mejor qué motor conviene a cada paso. Añade además hilos compartidos: las sesiones de agente son visibles para el equipo, convirtiendo el trabajo con IA en algo revisable y aprendible entre compañeros. ## Cómo es usarlo en el día a día En repositorios grandes es donde se gana su sitio: la herencia de búsqueda de Sourcegraph se traduce en un agente que localiza el código relevante en bases donde otros se pierden o queman contexto explorando. Para monorepos y proyectos con años de historia, esa diferencia es el producto. La ausencia de selector de modelos divide a los usuarios como era de esperar: para unos, una preocupación menos y buenos resultados. Para otros, una caja negra que decide costes por ti. El pago por consumo tiene el mismo doble filo: sin cuota fija que amortizar, pero con una factura que al principio cuesta prever hasta que conoces tu patrón. Los hilos compartidos rinden en equipo: ver cómo el compañero resolvió con el agente una tarea parecida es formación gratuita, y esa capa social del trabajo con IA es de las ideas más copiables del producto. ## Precio y planes Sin suscripción: créditos de pago por consumo, con capa gratuita sostenida por publicidad para uso ligero. El coste real depende del volumen y complejidad de tus tareas, y la recomendación práctica es una semana de uso medido antes de sacar conclusiones de presupuesto. Frente a las suscripciones de 17-20 dólares de los líderes, la cuenta favorece a Amp en uso irregular (pagas solo cuando trabajas) y se iguala o supera en uso intensivo diario. ## Para quién es (y para quién no) Amp es para equipos con repositorios grandes donde el contexto es el cuello de botella, y para quien prefiere pagar consumo antes que cuotas fijas. Los hilos compartidos suman en equipos que quieren aprender juntos a trabajar con agentes. No es para quien quiere elegir modelo en cada paso, ni para quien necesita coste mensual predecible, terreno de las suscripciones. ## Alternativas a Amp [Claude Code](https://serchai.com/opiniones/claude-code/) y [Codex](https://serchai.com/opiniones/openai-codex/) son los líderes por suscripción con más criterio general. [Cursor](https://serchai.com/opiniones/cursor/) da la vía integrada en IDE. Para monorepos, Amp compite con ventaja de contexto: para lo demás, la elección vuelve a los sospechosos habituales. Están en [alternativas a Amp](https://serchai.com/alternativas/amp/) y el ranking en las [mejores IA para programar](https://serchai.com/mejores-ia/codigo/). ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo funciona el pago por consumo? Compras créditos y cada tarea los consume según su complejidad y los modelos que Amp decida usar. Sin cuota mensual: los meses tranquilos cuestan poco y los intensos se notan. ### ¿Por qué no puedo elegir el modelo? Es una decisión de producto: Amp asigna el motor según la tarea, con la tesis de que esa elección automática rinde mejor que la manual. Si el control fino del modelo es innegociable para ti, no es tu herramienta. ### ¿Qué aporta la herencia de Sourcegraph? Contexto en bases de código grandes: localizar el código relevante en repositorios de millones de líneas es el problema que Sourcegraph lleva una década resolviendo, y el agente lo hereda. ### ¿Qué es eso de la capa gratuita con publicidad? Un nivel de uso ligero sin pagar, financiado con publicidad discreta dentro de la herramienta. Poco habitual en la categoría, y suficiente para evaluar el agente antes de comprar créditos. ## Alternativas - [Claude Code](https://serchai.com/opiniones/claude-code/) — El agente de código de Anthropic: trabaja en tu terminal, tu IDE y la web. (4.4/5) - [OpenAI Codex](https://serchai.com/opiniones/openai-codex/) — El agente de código de OpenAI, incluido en ChatGPT: local en tu terminal o en la nube. (4.1/5) - [Cursor](https://serchai.com/opiniones/cursor/) — El editor de código construido alrededor de la IA, con agentes dentro del IDE. (4.2/5)