# Kilo Code: opiniones y análisis > Agente de código abierto para VS Code y JetBrains: la herramienta es gratis y solo pagas el modelo. - Canonical: https://serchai.com/opiniones/kilo-code/ - Site: Serchai (https://serchai.com) — AI tools comparator - Language: es - Updated: 2026-07-28 --- ## Veredicto Kilo Code cobra cero por la herramienta y te deja elegir de dónde sale la inteligencia: tu clave de API, un modelo local o su pasarela a tarifa del proveedor. El código está a la vista con licencia MIT y los agentes reparten solos una tarea grande en subtareas. El precio de esa libertad es un producto que crece más deprisa de lo que se asienta, con el complemento de JetBrains varias versiones por detrás del de VS Code, una comisión del 5 % al recargar créditos y un dueño nuevo desde el 15 de julio de 2026. **Ideal para:** Quien quiere un agente en su editor sin cuota y prefiere gobernar el gasto de modelo. **Rating:** 3.8/5 ## A favor - La extensión es gratis y de código abierto, con licencia MIT - Tu clave, tu modelo o modelos locales, sin recargo sobre la tarifa del proveedor - Vive en VS Code, en los IDE de JetBrains y en la línea de órdenes ## En contra - El complemento de JetBrains va varias versiones por detrás del de VS Code - Recargar créditos lleva una comisión del 5 % - Cambió de dueño en julio de 2026 y aún no se sabe en qué queda ## Datos clave - Precio: Gratis - Prueba gratuita: No - Plataformas: macOS, Windows - Categorías: [Código](https://serchai.com/mejores-ia/codigo/) - Web oficial: https://kilo.ai/ ## Qué dice internet (barrido agéntico) El elogio que se repite es de gobierno del gasto y no de calidad bruta: la extensión no cuesta nada, el código está a la vista y la inteligencia la pones tú, con tu clave, con un modelo local o por su pasarela a tarifa del proveedor. Vive en VS Code, en los IDE de JetBrains y en la línea de órdenes, y los agentes con acceso completo a herramientas reparten solos una tarea grande en subtareas. Los reparos son de madurez y de contexto. El complemento de JetBrains va varias versiones por detrás del de VS Code y empezó medio año más tarde. Recargar créditos lleva una comisión del 5 %, así que lo de «sin recargo» solo vale por la vía de tu propia clave. Desde su presentación en 2025 arrastra la pregunta de qué aporta frente a las herramientas de las que salió. Y cambió de dueño el 15 de julio de 2026, que es demasiado reciente para saber en qué queda. - Fecha del barrido: 2026-07-28 - Puntuación derivada: 3.8/5 ### Ejes - Resultado: 3.5/5 - Control: 4.4/5 - Precio real: 4.2/5 - Integración: 3.6/5 - Soporte: 3.2/5 ### Temas recurrentes a favor - La herramienta cuesta cero y es de código abierto con licencia MIT, la que trae el propio paquete publicado (tema fuerte) - Traes tu clave de otro proveedor sin recargo, o corres un modelo local, y cambias de una cosa a otra sin cambiar de herramienta (tema fuerte) - Vive dentro del editor de siempre, en VS Code y en los IDE de JetBrains, y además trae línea de órdenes (tema fuerte) - Los agentes con acceso completo a herramientas reparten solos una tarea grande en subtareas, sin tener que elegir un modo aparte (tema presente) ### Temas recurrentes en contra - El complemento de JetBrains va varias versiones por detrás de la extensión de VS Code y empezó medio año más tarde (tema fuerte) - Recargar créditos lleva una comisión del 5 %, así que lo de «sin recargo» solo vale trayendo tu propia clave (tema fuerte) - El gasto no es plano: depende del modelo que conectes, y eso exige una disciplina que una cuota fija no pide (tema fuerte) - El panel no tiene vista por pestañas para varias tareas y el editor cede el foco cuando el agente crea un fichero (tema presente) - Desde su presentación arrastra la duda de qué aporta frente a las herramientas de las que salió (tema presente) - Su web sigue diciendo que la licencia es Apache-2.0 cuando el paquete publicado trae MIT, y eso es un descuido en algo que importa (tema presente) ### Fuentes del barrido - [Precios oficiales] https://kilo.ai/pricing — Página oficial de precios, leída en el HTML servido. El dominio antiguo kilocode.ai responde hoy con un 308 hacia kilo.ai. Imprime tres partes separadas. Una, el plan de plataforma, con la tarjeta «Free & Open Source» y la nota «Usage is billed separately» para una persona y «$15» «/user/month» para «Teams». Dos, la inferencia, con «$0» «/mo» y «No hosted credit required» si traes tu clave o corres un modelo local. Tres, el cómputo en la nube, cobrado aparte. La suscripción de créditos «Kilo Pass» arranca en «$19» «/mo», y la misma tabla imprime «Credit purchase processing fee» «5%», que es el matiz que desmonta cualquier lectura de «sin coste añadido» fuera de la vía de la clave propia - [GitHub] https://github.com/Kilo-Org/kilocode — Repositorio oficial, enlazado desde la propia web. Su fichero LICENSE empieza por «MIT License» con copyright de 2026 de Kilo Code y de 2025 de opencode, y la licencia empaquetada dentro de la versión 7.4.16 publicada en el marketplace dice lo mismo, aunque varias respuestas de kilo.ai sigan afirmando Apache-2.0. En el mismo árbol, la documentación del modo orquestador se titula «Orchestrator Mode (Deprecated)» y avisa de que «agents with full tool access (Code, Plan, Debug) can now delegate to subagents automatically»: la descomposición en subtareas sigue, el modo aparte se retira - [Tiendas de apps] https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=kilocode.Kilo-Code — Ficha en el marketplace de VS Code: más de 1,35 millones de instalaciones a 28 de julio de 2026, con una media de 3,85 sobre 202 valoraciones. Publicada el 7 de marzo de 2025 y con la versión 7.4.16 del 24 de julio de 2026. El contador de instalaciones que sirve la API oscila entre lecturas, así que se publica el orden de magnitud y no una cifra cerrada - [Tiendas de apps] https://plugins.jetbrains.com/plugin/28350-kilo-code — Complemento de JetBrains, con 320.824 descargas y valoración de 3,02 sobre 67 votos. El reparto de esos votos no es de producto tibio sino partido en dos, 25 unos contra 22 cincos, así que la nota mide enfado puntual y no mediocridad. La señal fiable de que va por detrás es otra: su última versión publicada es la 7.0.11, del 25 de julio de 2026, frente a la 7.4.16 de VS Code, y su historial arranca en septiembre de 2025, medio año después - [Comunidades] https://news.ycombinator.com/item?id=43483802 — Hilo de presentación en Hacker News del 26 de marzo de 2025, con 98 puntos y 52 comentarios. Además del entusiasmo por el ritmo del equipo, recoge el escepticismo que sigue vigente: «I don't understand if/how they are building a differentiated product? The space of code agents is already pretty crowded» y, más duro, «Isn't this literally just "we are trying to fork roo code and pay $15 of your tokens so we can show VCs that we have users"». También sale la pregunta de de dónde sale el dinero, contestada con funciones de empresa - [Reseñas] https://ppsakhadeo.com/blog/my-honest-review-of-kilo-code-2025 — Prueba de primera mano del 28 de octubre de 2025 construyendo funciones y depurando un proyecto real dentro de VS Code. A favor, que los atajos, el terminal y la navegación de ficheros siguen funcionando igual, y que se puede apuntar a Ollama o LM Studio para repositorios sensibles. En contra, dos fricciones concretas de las que solo se notan usando la herramienta: no hay vista por pestañas para varias tareas a la vez, y el editor cambia el foco solo cuando el agente crea un fichero, lo que rompe el ritmo al revisar. Es testimonio de experiencia de uso, no medición - [Prensa] https://sdtimes.com/agentic-engineering/anaconda-acquires-kilo-code-to-power-the-trillion-token-enterprise/ — Cobertura de la compra de Kilo Code por Anaconda, anunciada el 15 de julio de 2026. Es un comunicado recogido por la prensa del sector, o sea una señal y no varias, y se cita solo por el hecho corporativo: la herramienta tiene dueño nuevo desde hace dos semanas. La propia cabecera de kilo.ai lo anuncia con un «Kilo Joins Anaconda» > **TLDR:** Kilo Code mete un agente completo dentro de VS Code y de los IDE de JetBrains sin pedirte que cambies de editor ni que pagues cuota. La extensión es gratis y de código abierto con licencia MIT, y la inteligencia la pones tú: tu clave de API, un modelo local o su pasarela a tarifa del proveedor. Lo que hay que asumir es que el producto crece más deprisa de lo que se asienta, que el complemento de JetBrains va por detrás del de VS Code, que recargar créditos lleva una comisión del 5 %, y que la empresa cambió de dueño el 15 de julio de 2026. ## Qué es Kilo Code y cómo funciona Kilo Code viene de la rama de agentes de código abierto que empezó con Cline y siguió con Roo Code: extensiones que se instalan en el editor de siempre, enseñan cada paso antes de aplicarlo y funcionan con el modelo que tú les conectes. Su numeración lo delata, porque su primera versión publicada no fue la 1.0 sino la 3.5.1, heredada de aquella rama. Hoy ya no es eso. La serie 7 está reconstruida sobre un núcleo distinto, y a su alrededor el proyecto ha levantado lo suyo: pasarela propia de modelos, complemento nativo de JetBrains, autocompletado en línea, indexación del repositorio y agentes en la nube. Sigue siendo código abierto, con licencia MIT, y ahí hay un detalle que conviene saber: su propia web afirma en varios sitios que la licencia es Apache-2.0, cuando el paquete que instalas trae MIT. Lo dice el fichero del repositorio y lo dice la licencia empaquetada dentro de la versión publicada. El otro dato de contexto es de propiedad. El 15 de julio de 2026, Anaconda compró Kilo Code. La cabecera de su web lo anuncia y la prensa del sector lo recogió. Dos semanas después no hay señal de que nada empeore, pero tampoco hay recorrido suficiente para decir en qué queda. ## Cómo es usarlo en el día a día La primera impresión es de continuidad. Sigues en tu editor, con tus atajos, tu terminal y tu navegación de ficheros, y el agente aparece en un panel lateral. Quien ha probado un editor con IA y no quiere migrar todo su entorno de trabajo encuentra aquí la salida. La segunda impresión es de mando. Al ver lo que cuesta cada petición y poder cambiar de modelo a mitad de sesión, empiezas a tomar decisiones que con una cuota plana no tomarías: modelo barato para lo mecánico, modelo bueno para lo difícil. Si conectas tu propia clave, la factura la ves en el panel de tu proveedor y no hay nada entre medias. Para las tareas de varios frentes ya no hace falta elegir un modo aparte. Los agentes con acceso completo a herramientas reparten solos el trabajo en subtareas, y el modo orquestador que había antes está marcado como obsoleto en la propia documentación del proyecto, con retirada anunciada. Las fricciones que quien la usa a diario señala son de interfaz y de acabado. El panel no tiene vista por pestañas, así que llevar dos tareas a la vez se vuelve incómodo. Y cuando el agente crea un fichero, el editor cede el foco a ese fichero por su cuenta, lo que rompe el ritmo justo cuando estás revisando lo anterior. Y una consideración de entorno importante. El complemento de JetBrains existe y funciona, pero va por detrás: su última versión publicada es la 7.0.11 frente a la 7.4.16 de VS Code, y su historial empieza en septiembre de 2025, medio año después que el de la extensión. Si tu casa es IntelliJ, cuenta con recibir las cosas más tarde. ## Precio y planes La herramienta no cuesta nada. La página de precios lo dice con una tarjeta que se llama gratis y de código abierto, con la nota de que el uso se factura aparte. El plan para equipos, con facturación centralizada, gestión de usuarios y control de acceso, arranca desde 15 dólares por usuario y mes. Lo que se paga de verdad es el modelo, y ahí hay tres caminos. Traer tu clave de otro proveedor no le cuesta nada añadido a Kilo. Su pasarela cobra la tarifa del proveedor y descuenta de un saldo. Y hay una suscripción de créditos, Kilo Pass, que arranca desde 19 dólares al mes. El cómputo en la nube, si usas sus agentes remotos, va aparte también. Aquí está el matiz que la propaganda del segmento se salta y que su propia tabla de precios sí publica: recargar créditos lleva una comisión del 5 %. Es decir, lo de pagar exactamente lo que cobra el proveedor es cierto trayendo tu clave, y deja de serlo en cuanto compras saldo. Ese modelo es honesto pero exige disciplina. Con cuota plana sabes lo que gastas y da igual cómo lo uses. Aquí el gasto depende del modelo que elijas, y un mes intenso con un modelo puntero se pasa de largo cualquier suscripción del segmento. Merece la pena empezar con un tope de saldo y mirar el consumo la primera semana. ## Para quién es (y para quién no) Kilo Code es para quien programa a diario, no quiere cambiar de editor y prefiere gobernar el gasto de modelo en vez de pagar una cuota fija. También para quien necesita trabajar con modelos locales por privacidad, porque apuntar a Ollama o LM Studio es cuestión de configuración. No es para quien quiere abrir la herramienta y que funcione sin decidir nada: entre proveedores, modelos y agentes hay más elecciones que en cualquier alternativa de cuota plana. Ahí [GitHub Copilot](https://serchai.com/opiniones/github-copilot/) pide mucho menos y trae plan gratuito. Y si lo que buscas es la versión más asentada y con menos superficie de esta misma idea, [Cline](https://serchai.com/opiniones/cline/) es el proyecto del que salió esta rama. La categoría entera está en las [mejores IA de código](https://serchai.com/mejores-ia/codigo/). ## Alternativas a Kilo Code El reparto va por temperamento. Cline para quien quiere lo mismo con menos frentes abiertos y más calma. Copilot para quien prefiere pagar una cuota y no pensar en tarifas. Las tienes en [alternativas a Kilo Code](https://serchai.com/alternativas/kilo-code/). ## Preguntas frecuentes ### ¿La extensión es gratis de verdad? Sí. La extensión de VS Code, el complemento de JetBrains y la línea de órdenes son de código abierto y no tienen coste. Lo que se paga es el uso del modelo, y eso puedes llevarlo por tu cuenta. ### ¿Qué licencia tiene? MIT, que es la que trae el fichero del repositorio y la que va empaquetada dentro de la versión publicada. Su web dice en varios sitios Apache-2.0, y eso está desactualizado. ### ¿Puedo usar mi propia clave de API? Sí, y sin recargo por parte de Kilo. También puedes correr un modelo local con Ollama o LM Studio, que es lo que hace quien no quiere sacar el código de su máquina. ### ¿Funciona igual de bien en JetBrains que en VS Code? No. El complemento de JetBrains publica versiones por detrás de la extensión de VS Code y empezó medio año más tarde, así que las novedades llegan antes al otro lado. ### ¿Cuánto acaba costando al mes? Depende del modelo que conectes y de cuánto trabajo le eches, y por eso no hay una cifra honesta que dar. La herramienta es cero, el resto es consumo, y si compras saldo en vez de traer tu clave hay que sumar la comisión del 5 % que su propia tabla publica. ## Alternativas - [Cline](https://serchai.com/opiniones/cline/) — El agente de código abierto para VS Code que usa el modelo que tú le pongas. (4.2/5) - [GitHub Copilot](https://serchai.com/opiniones/github-copilot/) — El asistente de código integrado en GitHub y en tu IDE, desde 10 dólares. (3.8/5)