# Nabla: opiniones y análisis > IA ambiental europea que documenta la consulta y genera la nota clínica en el EHR. - Canonical: https://serchai.com/opiniones/nabla/ - Site: Serchai (https://serchai.com) — AI tools comparator - Language: es - Updated: 2026-07-27 --- ## Veredicto Nabla nació en París en 2018 y es de las pocas herramientas de documentación clínica con IA con raíces europeas reales, aunque su base de clientes citados en prensa (CVS Health, UCLA Health, Denver Health) es mayoritariamente estadounidense. Transcribe la consulta y genera notas SOAP con datos normalizados FHIR e ICD-10, con integraciones profundas en Epic, athenahealth y Oracle Health/Cerner. No publica tarifas: el acceso es por demo comercial, aunque sí ofrece una prueba gratuita para empezar. **Ideal para:** Clínicas y sistemas de salud que buscan un proveedor de documentación ambiental con origen europeo y buena integración con su EHR. **Rating:** 3.4/5 ## A favor - Raíces europeas verificables (fundada en París) con presencia comercial en Estados Unidos - Integraciones profundas y documentadas con Epic, athenahealth, Oracle Health/Cerner, NextGen y Greenway - API pública documentada y SDKs móviles oficiales en GitHub ## En contra - No publica tarifas: solo se conoce el precio tras pasar por una demo comercial - Las cifras de resultados clínicos son material de marketing propio, sin estudio independiente que las respalde ## Datos clave - Precio: Precio a consulta: no publica tarifas, se vende por demo - Prueba gratuita: Sí - Plataformas: Web, iOS, Android - Categorías: [Productividad](https://serchai.com/mejores-ia/productividad/) - Web oficial: https://www.nabla.com ## Qué dice internet (barrido agéntico) La semana trae un cambio de liderazgo (nuevo CEO) y una entrevista de su fundador sobre «world models» aplicados a la IA clínica. La adopción a gran escala (más de cien organizaciones sanitarias) está bien documentada, aunque las cifras de impacto clínico son material propio de la empresa. - Fecha del barrido: 2026-07-27 - Puntuación derivada: 3.4/5 ### Ejes - Resultado: 4/5 - Control: 3.3/5 - Precio real: 1.5/5 - Integración: 4.5/5 - Soporte: 3.5/5 ### Temas recurrentes a favor - Más de 190 organizaciones sanitarias y 100.000 clínicos usan Nabla, con clientes citados como CVS Health, UCLA Health y Denver Health (tema fuerte) - La API pública y los SDKs oficiales en GitHub permiten integraciones propias más allá de los EHR habituales (tema presente) ### Temas recurrentes en contra - No hay página de precios pública: la única vía es una demo comercial (tema fuerte) - Las cifras de ahorro de tiempo y reducción de burnout que publica Nabla son material de marketing propio, sin estudio independiente que las respalde (tema presente) ### Fuentes del barrido - [Precios oficiales] https://www.nabla.com/pricing — Comprobado el 2026-07-27: la ruta devuelve error 404. No existe página de precios pública - [Documentación] https://docs.nabla.com/ — Documentación pública del Nabla Core API: transcripción, notas SOAP, salida FHIR/ICD-10/LOINC - [Prensa] https://www.prnewswire.com/news-releases/nabla-appoints-brian-manning-as-chief-executive-officer-to-lead-next-phase-of-growth-302829992.html — Comunicado oficial del 21 de julio de 2026: nuevo CEO, cifras de adopción (190+ organizaciones, 100.000+ clínicos, 40M+ consultas anuales) - [GitHub] https://github.com/nabla/nabla-ios — SDK oficial de iOS de la organización Nabla en GitHub, confirma integración real vía API > **TLDR:** Nabla nació en París en 2018 y es de las pocas herramientas de documentación clínica con IA con raíces europeas reales, aunque su base de clientes citados en prensa (CVS Health, UCLA Health, Denver Health) es mayoritariamente estadounidense. Transcribe la consulta y genera notas SOAP con datos normalizados FHIR e ICD-10, con integraciones profundas en Epic, athenahealth y Oracle Health/Cerner. No publica tarifas: el acceso es por demo comercial, aunque sí ofrece una prueba gratuita para empezar. ## Qué es Nabla y cómo funciona Nabla es una IA ambiental: escucha la consulta médico-paciente (con consentimiento) y genera automáticamente la nota clínica estructurada, con los datos normalizados en formato FHIR y codificación ICD-10/LOINC, además de sugerencias de codificación de facturación E/M. También permite dictado en tiempo real directamente dentro del EHR, sin cambiar de pantalla. Fundada en diciembre de 2018 por Alexandre Lebrun, Delphine Groll y Martin Raison, mantiene sede dual en París y Brooklyn. Según su propio comunicado de julio de 2026, más de 190 organizaciones sanitarias y 100.000 clínicos la usan, con más de 40 millones de consultas al año. Julio de 2026 trajo además un cambio de liderazgo: Brian Manning asumió como consejero delegado, con el fundador Alex Lebrun pasando a presidente ejecutivo y director de IA. ## Cómo es usarlo en el día a día Lo que distingue a Nabla en un mercado dominado por competidores estadounidenses es su origen: nace de una empresa francesa con casi una década construyendo tecnología de IA conversacional, no de una startup surgida directamente para el scribing clínico. Esa base técnica se nota en las integraciones, que son de las más completas del sector: Epic, athenahealth, Oracle Health/Cerner, NextGen y Greenway, más una API pública documentada y SDKs oficiales para iOS y Android en GitHub. Las cifras de impacto que publica la propia empresa (ahorro de una hora al día, reducción del 27% en burnout, más pacientes por mes) son reales en el sentido de que la empresa las hace públicas, pero conviene tratarlas como lo que son: material de marketing propio, sin un estudio independiente revisado por pares que las respalde. ## Precio y planes Nabla no publica ninguna tarifa. La página `/pricing` de su web devuelve un error, y no hay ninguna cifra visible en ningún sitio del site. El acceso es por demo comercial, típico de la venta a sistemas de salud y hospitales, aunque la propia web sí ofrece la posibilidad de "probarlo gratis" antes de hablar con el equipo comercial. Cualquier cifra que circule en sitios de terceros sobre lo que cuesta Nabla no procede de una fuente oficial y varía de una fuente a otra, así que esta ficha no recoge ningún número. ## Para quién es (y para quién no) Encaja en clínicas y sistemas de salud que buscan un proveedor de documentación ambiental con buena integración en su EHR existente y que valoran una empresa con raíces europeas en un mercado dominado por competidores estadounidenses. No encaja para quien quiere conocer el precio antes de pasar por un proceso de ventas, ni para el médico independiente que busca una herramienta de autoservicio: el modelo comercial de Nabla está pensado para organizaciones, no para un profesional suelto. ## Alternativas a Nabla [Heidi Health](https://serchai.com/opiniones/heidi-health/) cubre un terreno similar de documentación ambiental con un modelo de precio más accesible. [Freed](https://serchai.com/opiniones/freed/) resuelve el mismo problema pero apunta explícitamente a la consulta pequeña y al médico independiente, con precio público desde el primer momento. ## Veredicto Nabla demuestra adopción real a gran escala y una de las integraciones más completas del sector, con la ventaja añadida de un origen europeo que pocos competidores pueden reclamar. El cambio de liderazgo de julio de 2026 y el interés mediático en las ideas de su fundador sobre IA clínica sugieren una empresa que sigue moviéndose, no estancada. Lo que impide recomendarla sin reservas es lo de siempre en esta categoría: no se puede saber lo que cuesta sin pasar por un comercial, y eso deja fuera al lector que solo quiere comparar precios antes de decidir. ## Alternativas - [Heidi Health](https://serchai.com/opiniones/heidi-health/) — Escriba clínico con IA: la consulta se documenta sola y el profesional revisa y firma. (3.2/5) - [Freed](https://serchai.com/opiniones/freed/) — IA ambiental pensada para consultas pequeñas y médicos independientes, no para grandes hospitales. (3.8/5)