# Synthesis Tutor: opiniones y análisis > Tutor de matemáticas para niños de 5 a 11 años que corrige el error en el momento y adapta el siguiente ejercicio. - Canonical: https://serchai.com/opiniones/synthesis-tutor/ - Site: Serchai (https://serchai.com) — AI tools comparator - Language: es - Updated: 2026-08-05 --- ## Veredicto Synthesis Tutor cubre el temario de matemáticas de primaria con un tutor que interviene cuando el niño se equivoca, adapta lo siguiente a su nivel y lee en alto para los menores de siete años. Funciona y gusta, con 4,6 de media sobre casi diez mil valoraciones en la tienda de Apple, pero se le acaba el contenido: la queja más repetida es que un niño avanzado agota lo disponible en semanas. Y no hay prensa independiente que lo haya evaluado, solo reseñas con enlace de afiliado. **Ideal para:** Familias con varios hijos de primaria que quieran práctica de matemáticas guiada y en pantalla sin montar un horario de clases particulares. **Rating:** 3.4/5 ## A favor - Una suscripción cubre hasta siete niños, que es raro a este precio - Corrige en el momento del error y adapta el ejercicio siguiente al nivel - Lectura en alto automática para menores de siete años y material manipulable en pantalla ## En contra - Se queda corto para un niño avanzado: varias fuentes coinciden en que el contenido se agota - Solo matemáticas de primaria, de 5 a 11 años, y nada por encima - No hay prensa ni evaluación independiente: lo que se lee son reseñas con enlace de afiliado ## Datos clave - Precio: Desde 29 USD · con prueba gratuita - Prueba gratuita: Sí - Plataformas: Web, iOS - Categorías: [Aprender](https://serchai.com/mejores-ia/aprender/) - Web oficial: https://www.synthesis.com/tutor ## Qué dice internet (barrido agéntico) Synthesis Tutor tiene la mejor señal de uso del segmento, con 4,64 de media sobre 9.732 valoraciones en la tienda de Apple y versión nueva el 14 de julio de 2026, y la peor señal editorial, porque no existe una sola pieza de prensa independiente sobre él: lo que se encuentra son reseñas con enlace de afiliado. La crítica que se repite en fuentes distintas es que el contenido se agota, sobre todo con un niño que va por delante de su curso. - Fecha del barrido: 2026-08-05 - Puntuación derivada: 3.4/5 ### Ejes - Resultado: 3.6/5 - Control: 3.3/5 - Precio real: 3.5/5 - Integración: 2.8/5 - Soporte: 3.7/5 ### Temas recurrentes a favor - La suscripción visible cubre hasta siete niños por 29 dólares al mes o 119 al año, y la ficha de Apple confirma esas dos mismas cifras como compra dentro de la aplicación (tema fuerte) - Valoración de 4,64 sobre 9.732 opiniones en la tienda de Apple, con actualización el 14 de julio de 2026 y veinticuatro versiones desde diciembre de 2023 (tema fuerte) - Contenido propio y no generado sobre la marcha: currículo de primaria enumerado, material manipulable en pantalla, lectura en alto automática para menores de siete años y reconocimiento de voz en fase beta (tema presente) ### Temas recurrentes en contra - Se le acaba el contenido, y lo dicen fuentes que no se copian entre sí: una reseña de la prueba con dos hijos habla de tres meses hasta quedarse solo con los juegos, y las opiniones de la tienda piden más unidades (tema fuerte) - No hay una sola evaluación de prensa independiente ni de medios educativos: el ecosistema que habla de él son reseñas monetizadas por afiliación, y la única crítica sin incentivo comercial es de junio de 2023 y sobre una demostración antigua (tema fuerte) - Su propio material describe la ayuda como guía paso a paso cuando el alumno se equivoca, no como pistas socráticas durante la resolución, así que la disciplina de no dar la respuesta es menor que la de Khanmigo (tema presente) - Solo cubre matemáticas de primaria para edades de 5 a 11 años, y ahí se acaba: ni otras asignaturas ni cursos superiores (tema presente) ### Fuentes del barrido - [Precios oficiales] https://www.synthesis.com/tutor — Tabla de precios visible: «Monthly | UP TO 7 KIDS | $29 /month» y «Annual | UP TO 7 KIDS | $119 /year», moneda USD declarada en el código de la página, con «Start your 7-day free trial» y «No credit card necessary» - [Tiendas de apps] https://apps.apple.com/us/app/synthesis-math-tutor-for-kids/id6448335635 — Ficha de Apple consultada el 5 de agosto de 2026: 4,64 de media sobre 9.732 valoraciones, versión 3.9.1 del 14 de julio de 2026, primera publicación el 7 de diciembre de 2023 - [Reseñas] https://www.unite.ai/synthesis-tutor-review/ — Reseña con prueba práctica del 27 de octubre de 2025, actualizada el 30 de marzo de 2026: destaca la guía paso a paso y critica que apenas hay contenido avanzado más allá del quinto curso - [Reseñas] https://www.aitoolsforkids.com/blog/synthesis-tutor-review-ai-math-tutor-for-kids — Prueba del 20 de junio de 2026 con dos hijos de 8 y 5 años: elogia la adaptación al nivel y describe respuestas correctas marcadas como incorrectas y el contenido agotado en tres meses - [Comunidades] https://notes.andymatuschak.org/zN24T3P8FH7F73F6gBy4XCM — Análisis del 14 de junio de 2023 sin incentivo comercial, sobre una demostración anterior: describe una secuencia de mensajes guionizada y una voz sintética que suena condescendiente - [Comunidades] https://news.ycombinator.com/item?id=36246550 — Hilo de Hacker News del 8 de junio de 2023 con 106 puntos y 68 comentarios sobre la versión de entonces, con reparos al ritmo y a la falta de explicación del razonamiento > **TLDR:** Synthesis Tutor es un tutor de matemáticas de primaria para niños de 5 a 11 años, con una suscripción que cubre hasta siete hijos y que se nota trabajada: corrige en el momento del error, adapta el ejercicio siguiente y lee en alto para los más pequeños. La pega que repiten fuentes distintas es que el contenido se agota, sobre todo si el niño va por delante de su curso, y que nadie con criterio ajeno a la afiliación lo ha evaluado a fondo. ## Qué es Synthesis Tutor y cómo funciona Synthesis Tutor cubre el temario estándar de matemáticas de primaria, del conteo a las fracciones pasando por las cuatro operaciones y el pensamiento algebraico. La franja que declara es de 5 a 11 años, y conviene tomársela en serio porque marca tanto lo que hace bien como su techo. La aplicación no funciona como un chat al que se le pregunta. El niño entra en una unidad, resuelve en pantalla con material manipulable digital (bloques, rectas numéricas, representaciones que se tocan y se mueven) y el sistema interviene cuando algo falla. La descripción que da el propio fabricante de esa intervención es guía paso a paso en el momento del error, no una batería de preguntas socráticas mientras el niño piensa. Es una diferencia real frente a [Khanmigo](https://serchai.com/opiniones/khanmigo/), que sí tiene escrita como norma de la casa la resistencia a soltar la respuesta, y merece la pena saberlo antes de elegir entre los dos. Lo que sí hace y muchos no es adaptar de verdad. La dificultad se mueve según responde el niño, el tratamiento del fallo cambia según de qué fallo se trate y la sesión siguiente no es la misma para dos niños distintos. Para los menores de siete años, todo el texto y las opciones de respuesta se leen en alto de forma automática, y la velocidad de esa voz se ajusta desde los ajustes. Hay además reconocimiento de voz para contestar hablando en vez de escribir, todavía en fase beta. Esto no es una caja de texto sobre un modelo ajeno. Hay currículo propio enumerado, contenido escrito por alguien, juegos, tarjetas de repaso adaptativas y un panel para que los padres vean por dónde va cada hijo. Sale caro de construir y se nota en el uso. ## Cómo es usarlo en el día a día La señal de uso es la mejor del segmento: 4,64 de media sobre 9.732 valoraciones en la tienda de aplicaciones de Apple, con versión nueva el 14 de julio de 2026 y dos años y medio largos de publicaciones continuas desde diciembre de 2023. Eso es producto vivo con gente dentro, no una demostración abandonada. Lo que cuentan quienes lo han probado con hijos coincide en el arranque: engancha, y engancha rápido, sobre todo entre los seis y los nueve años. Una reseña con prueba de dos hijos, de junio de 2026, describe al mayor entendiendo la agrupación de la multiplicación antes de darla en el colegio, y a la pequeña de cinco años aguantando pocos minutos antes de frustrarse. Esa asimetría se repite: la franja baja de la horquilla declarada rinde peor que la media. La crítica que aparece en fuentes que no se copian entre sí es el fondo de armario. Un niño que vaya por delante de su curso se come lo disponible deprisa: la misma reseña de junio habla de tres meses hasta quedarse jugando, y en las valoraciones de la tienda hay quien pide más unidades tras completar el contenido. Para una suscripción anual eso es un problema serio, porque lo que compras es un año y lo que hay puede durar bastante menos. La otra crítica documentada es más puntual, y la publica una sola persona identificable con enlace de afiliado en su reseña: respuestas correctas marcadas como incorrectas, con el niño frustrado y el padre comprobando que la respuesta estaba bien. No la sostiene nadie más de forma independiente, así que aquí figura como testimonio único y no como patrón. Hay que decir también lo que no hay. No existe una sola evaluación de prensa generalista ni de medios educativos sobre esta herramienta. Lo que se encuentra al buscar son reseñas monetizadas con enlaces de referido, y la única crítica sin incentivo comercial que hemos podido leer es de junio de 2023 y examina una demostración anterior, donde su autor describía una secuencia de mensajes guionizada y una voz sintética con tono condescendiente. Para una herramienta que ya lleva casi tres años en la calle, ese vacío editorial es en sí mismo un dato. ## Precio y planes La tabla que ve hoy un visitante tiene dos filas. La mensual está en 29 dólares al mes y la anual en 119 dólares al año, y las dos cubren hasta siete niños con la misma suscripción, que es lo que la hace competitiva en una casa con varios hijos. Hay prueba gratuita de siete días sin tarjeta. La ficha de Apple confirma esas dos mismas cifras como compras dentro de la aplicación, así que no dependen de lo que muestre la web. Junto a esas cifras aparecen distintivos de descuento, de modo que conviene leerlas como el precio de hoy y no como una tarifa grabada en piedra. La página, además, arrastra en su código tablas de precios antiguas que no se muestran, con importes bastante más altos y otro reparto de niños por plan. Si en algún momento ves cifras que no cuadran con estas, es probable que vengan de ahí. La cuenta honesta para una familia es esta: sale barato por niño si son varios, y sale caro por año si el mayor agota el contenido en unos meses. La prueba gratuita de siete días no basta para detectar eso, porque el problema no aparece hasta que el niño avanza. Si tu hijo va sobrado en matemáticas, empieza por la mensual. ## Para quién es (y para quién no) Encaja en familias con varios hijos en primaria que quieran práctica guiada sin montar horarios de clases particulares, y especialmente en casa donde a los padres les incomoda explicar matemáticas. También encaja en educación en casa como complemento, nunca como el programa entero de matemáticas del curso. No es para un niño que ya vaya por delante, porque se le queda corto. No es para mayores de once años, porque no hay nada por encima de ese nivel. Y no es para quien necesite algo alineado con el currículo español, porque el temario de referencia es el estadounidense de primaria. Quien busque un tutor que se resista de verdad a dar la respuesta y que cubra más asignaturas y más edad tiene que mirar [Khanmigo](https://serchai.com/opiniones/khanmigo/). Quien no quiera pagar nada tiene [CK-12 Flexi](https://serchai.com/opiniones/ck12-flexi/), gratis y con más recorrido de temario, aunque con menos cuidado por la edad de quien lo usa. El ranking del segmento está en los [tutores de IA para aprender](https://serchai.com/mejores-ia/tutores-ia-para-aprender/) y el mapa completo, en las [mejores IA para aprender](https://serchai.com/mejores-ia/aprender/). ## Alternativas a Synthesis Tutor [Khanmigo](https://serchai.com/opiniones/khanmigo/) es la comparación obligada: más edades, más asignaturas y una disciplina socrática documentada, a cambio de una experiencia menos cuidada para un niño de seis años. [CK-12 Flexi](https://serchai.com/opiniones/ck12-flexi/) no cuesta nada y cubre secundaria, con el matiz de que da la respuesta directa si se la pides. Las dos están en [alternativas a Synthesis Tutor](https://serchai.com/alternativas/synthesis-tutor/). ## Preguntas frecuentes ### ¿Cuánto cuesta y cuántos hijos cubre? Desde 29 dólares al mes, con opción anual de 119 dólares al año, y una misma suscripción cubre hasta siete niños. Hay siete días de prueba gratuita sin tarjeta. ### ¿Da la respuesta o hace pensar al niño? Está a medio camino. Interviene con guía paso a paso cuando el niño se equivoca, que es más que resolver el ejercicio por él, pero no es un tutor socrático que responda con preguntas mientras el niño trabaja. ### ¿Hasta qué edad sirve? Hasta los once años según el propio fabricante, y en la práctica menos si el niño va adelantado. Por encima de ese nivel no hay contenido. ### ¿Se le acaba el contenido de verdad? Es la queja más repetida y la sostienen fuentes independientes entre sí, incluidas valoraciones de la tienda de aplicaciones pidiendo más unidades. Cuenta con ello antes de pagar un año por adelantado. ### ¿Funciona en español? La aplicación está localizada al español, pero el temario que sigue es el de primaria estadounidense, así que no está alineado con el currículo de aquí. ## Alternativas - [Khanmigo](https://serchai.com/opiniones/khanmigo/) — Tutor socrático de Khan Academy para alumnado y familias de Estados Unidos. (4.4/5) - [CK-12 Flexi](https://serchai.com/opiniones/ck12-flexi/) — El tutor de una fundación sin ánimo de lucro: gratis de verdad, atado a su propia biblioteca y demasiado rápido dando la respuesta. (3.7/5)