Las mejores alternativas a Jules
Puede que Jules no te encaje: por precio, por una función que echas en falta o porque prefieres otro modelo de pago. Estas son las alternativas más cercanas del catálogo, ordenadas por valoración, con el análisis de cada una.
Por qué buscar una alternativa a Jules
Jules sigue siendo la forma más barata de probar un agente que trabaja solo, con 15 tareas al día sin pagar y tres en paralelo. El registro de cambios oficial lleva sin moverse desde el 9 de marzo de 2026, ya casi cinco meses, sigue etiquetado como beta pública y los planes de pago solo se contratan con una cuenta personal de Gmail.
Lo que sus propios usuarios repiten en el barrido del 8 de agosto de 2026:
- El registro de cambios oficial no se toca desde el 9 de marzo de 2026, casi cinco meses de silencio en un producto que compite con herramientas que publican cada semana (tema fuerte)
- Los planes de pago solo se contratan con una cuenta personal de Gmail, así que con cuenta de Workspace o de empresa te quedas en el gratuito quieras o no (tema fuerte)
- Google lo sigue etiquetando como beta pública y avisa de que solo el inglés está soportado oficialmente y de que la capacidad no está garantizada (tema presente)
- Su documentación pública no permite saber qué modelo mueve hoy el plan gratuito, porque tres superficies oficiales vivas declaran tres modelos distintos (tema presente)
- La web de Jules no publica precios, solo cuotas de tareas, y para saber cuánto cuesta hay que irse a la página de suscripciones de Google AI, donde no aparece ninguna cifra (tema presente)
Mejores alternativas a Jules
El agente de código de OpenAI, incluido en ChatGPT: local en tu terminal o en la nube.
El ingeniero autónomo de Cognition, ahora en cuatro superficies: Desktop (el antiguo Windsurf), Cloud, CLI y Review.
El agente de terminal de Google, de código abierto y con capa gratuita generosa.
Qué dice internet de cada alternativa
OpenAI Codex 4/5 · Gratis + desde 8 $
La página oficial de precios confirma hoy las mismas cifras de siempre: Free a 0 dólares, Go a 8. Esta semana el ritmo de publicación ha sido alto: la versión 0.147.0 del 7 de agosto añade importación de skills de Cursor y un catálogo de Agent Plugins, además de redactar secretos y tokens del historial visible en pantalla, y la 0.146.1 del 5 de agosto aplica revisiones automáticas más estrictas para modelos con capacidad cibernética. Ninguna de las dos resuelve lo que pide la incidencia de excluir archivos sensibles, que sigue cerrada de forma administrativa desde junio con una petición duplicada abierta. El caso de julio de un repositorio privado subido sin permiso a infraestructura de OpenAI sigue siendo el único documentado, sin una segunda ocurrencia esta semana.
Dónde gana: La entrada sigue siendo barata, confirmada hoy en la web oficial: un plan Free a 0 dólares al mes y un Go a 8 con acceso a Codex, sin tener que pasar por los 20 de Plus Dónde flojea: La incidencia que pedía poder excluir archivos sensibles se cerró de forma administrativa el 29 de junio de 2026 sin que el repositorio muestre ninguna función nueva ni entrada de changelog que la respalde, y sigue abierta una petición duplicada pidiendo lo mismo. La redacción de secretos en pantalla que llegó el 7 de agosto oculta la visualización, no evita que el modelo lea el archivo
Devin 3.5/5 · Gratis + desde 20 $
Semana tranquila en lo que se puede puntuar. El precio sigue exactamente igual, confirmado hoy en devin.ai/pricing: Free 0 dólares, Pro 20 al mes, Max 200 al mes, Teams 80 al mes más 40 por asiento. Cognition ha seguido anunciando movimientos corporativos, la compra de TierZero el 20 de julio y la certificación FedRAMP High el 13, pero ninguno de los dos se ha traducido todavía en una función, un precio o una integración que un comprador note hoy en el Devin que usa: TierZero sigue en fase de "traer sus capacidades" y FedRAMP es cumplimiento normativo, no producto. Sin hecho fechado que mueva un eje, la foto se queda como estaba.
Dónde gana: Trabaja de forma asíncrona sobre tareas largas y repetitivas, que es donde los equipos con atrasos de migración dicen ganar tiempo Dónde flojea: El coste por unidad de trabajo es la queja central: el consumo se dispara en proyectos largos y la cuota se agota antes de lo previsto
Gemini CLI 3.3/5 · Gratis
Sin novedades de fondo: el corte del 18 de junio de 2026 sigue firme, sin peticiones servidas al plan gratuito ni a Google AI Pro y Ultra, sustituidos por Antigravity CLI. El repositorio no está abandonado, sigue publicando compilaciones nocturnas casi a diario y mantiene la licencia Apache 2.0. Lo que este barrido añade es que ni las propias páginas de Google coinciden entre sí: la documentación de cuotas dice 250 peticiones diarias para la clave de API gratuita, mientras el README del repositorio y la portada de geminicli.com siguen anunciando el plan de 60 peticiones por minuto y 1.000 al día que ya no se sirve a cuentas individuales, mes y medio después del cierre.
Dónde gana: El código sigue abierto con licencia Apache 2.0 y el repositorio publica compilaciones nocturnas casi a diario, sin aviso de archivado ni de solo lectura Dónde flojea: La vía gratuita para desarrolladores individuales ha desaparecido: desde el 18 de junio de 2026 no sirve peticiones ni al plan gratuito ni a Google AI Pro y Ultra
Tabla comparativa
| Herramienta | Precio | Prueba gratis | Plataformas | Valoración | Enlace |
|---|---|---|---|---|---|
| Jules | Gratis | No | Web | VisitarJules (se abre en pestaña nueva) | |
| OpenAI Codex | Gratis + desde 8 $ | No | Web, macOS, Windows | VisitarOpenAI Codex (se abre en pestaña nueva) | |
| Devin | Gratis + desde 20 $ | No | Web | VisitarDevin (se abre en pestaña nueva) | |
| Gemini CLI | Gratis | No | macOS, Windows | VisitarGemini CLI (se abre en pestaña nueva) |
¿Aún dudas? Lee el análisis completo de Jules?