Las mejores alternativas a WPImagines
Puede que WPImagines no te encaje: por precio, por una función que echas en falta o porque prefieres otro modelo de pago. Estas son las alternativas más cercanas del catálogo, ordenadas por valoración, con el análisis de cada una.
Por qué buscar una alternativa a WPImagines
El diagnóstico no cambia esta semana: la página de precios y las condiciones oficiales confirman los mismos datos del barrido anterior, el motor sigue en DALL-E 2 y 3, los tamaños siguen en 256 y 512 píxeles y una búsqueda directa en el directorio de WordPress.org confirma que no existe ningún plugin con ese nombre. No hay registro de cambios, blog ni actividad nueva que revisar.
Lo que sus propios usuarios repiten en el barrido del 10 de agosto de 2026:
- El motor sigue anclado en DALL-E 2 y 3 cuando los generadores equivalentes ya trabajan con la generación siguiente, y la FAQ mantiene los tamaños en 256 y 512 píxeles (tema fuerte)
- Pese al nombre no se instala en WordPress ni escribe en la biblioteca de medios, y una búsqueda en el directorio de WordPress.org confirma que no figura como plugin real (tema fuerte)
- La imagen generada se borra al cabo de una hora si no la descargas, así que no hay biblioteca ni historial al que volver (tema fuerte)
- Sigue sin aparecer en las comparativas de generadores de imagen para WordPress y las opciones de tamaño y ajuste son menos que las de sus rivales directos (tema presente)
- No hay registro de cambios ni blog, las condiciones siguen fechadas el 12 de septiembre de 2024 y el único canal de soporte que ofrece es un correo de Gmail (tema presente)
Mejores alternativas a WPImagines
Generación de imágenes por IA rápida y con API, sin florituras.
Generador de arte con IA que reúne varios modelos en un solo sitio.
Más de 11 modelos de imagen y vídeo con IA en un solo espacio de trabajo.
Estudio creativo de Adobe con imagen, vídeo y audio, integrado en Photoshop e Illustrator.
Qué dice internet de cada alternativa
Dezgo 4.1/5 · Gratis + desde 10 $
El trato de Dezgo no ha cambiado: se genera sin cuenta, se paga por imagen a fracciones de céntimo desde un depósito mínimo de 10 dólares y el saldo no caduca, todo reconfirmado en la FAQ oficial. Lo que aporta este barrido es que la ruta dev.dezgo.com/pricing también devuelve error junto a dezgo.com/pricing, que el registro de cambios de la API sigue detenido en mayo de 2025 y que el catálogo web suma ahora Happy Horse 1.0 para vídeo sin que la API le ponga precio.
Dónde gana: El barrido de hoy confirma en la propia FAQ que se sigue generando sin cuenta y sin cuota, con pago por imagen a fracciones de céntimo, 0,0019 dólares la imagen estándar y 0,0075 la de 1024 píxeles, después de un depósito mínimo de 10 dólares Dónde flojea: La capa gratuita sigue en 512x512 con cola estándar de 2 a 5 minutos, publicidad y pasos de muestreo capados, frente a los 30 a 90 segundos del modo de pago según la reseña de Tooljunction, y los modelos de vídeo quedan fuera de ella
NightCafe 3.9/5 · Gratis + desde 7,49 $
Sigue siendo la puerta de entrada más cómoda al arte generativo, con base gratuita, cinco créditos diarios y un catálogo de modelos al día. Este barrido no cambia la foto de la semana pasada: la página de precios sigue sin imprimir los importes en el HTML que devuelve un fetch automático, y esta vez ni siquiera cargó por el reto de Cloudflare, así que se mantiene la lectura confirmada el 3 de agosto, 7,49 dólares al mes en el plan anual y 12,49 mes a mes. La FAQ oficial confirma ahora de forma directa que no ofrece aplicación nativa, que el acceso se instala desde el navegador como acceso directo, lo que explica por qué el hueco en la App Store lo sigue llenando una imitación con nota de 1 sobre 5. Varios rastreadores de precios de terceros citan cifras distintas entre sí para el plan de entrada, ninguna coincide con la lectura oficial, así que quedan sin confirmar.
Dónde gana: La base de Stable Diffusion se genera gratis y sin tope, y encima caen cinco créditos al entrar cada día más los del reto diario y la racha Dónde flojea: Los créditos se acaban deprisa incluso en los planes de pago en cuanto se sube la calidad o se pide un modelo premium, y las reseñas siguen añadiendo que los modelos de vídeo salen prohibitivos
Getimg.ai 3.7/5 · Desde 10 $
Getimg.ai sigue siendo una suscripción de pago desde el primer día, 10 dólares al mes y sin prueba gratis, pero compensa con un ritmo de actualización muy alto: en la última semana sumó FLUX 3 Video, MiniMax H3 y Seedream 5.0 Pro a su changelog, casi un modelo nuevo por semana. La sombra sigue siendo la misma desde la revisión 2.0: sin entrenamiento de modelos propios, sin controles finos, y el vídeo consume créditos de forma agresiva frente a un plan de entrada que no arrastra sobrante al mes siguiente.
Dónde gana: Varios modelos punteros bajo una sola suscripción y una interfaz limpia, con un ritmo de lanzamiento muy alto y constante: casi un modelo nuevo por semana en el changelog oficial (FLUX 3 Video, MiniMax H3, Seedream 5.0 Pro entre finales de junio y principios de agosto) Dónde flojea: La revisión 2.0 retiró el entrenamiento de modelos propios sin ruta de migración, y quien había invertido horas en los suyos los perdió
Adobe Firefly 3.5/5 · Gratis + desde 9,99 $
Adobe Firefly entra al catálogo con el reparto de fuerzas más desigual de su segmento. Gana la integración sin discusión, porque genera dentro de Photoshop, Illustrator y Express sin salir a otra pestaña, y conviene decir desde el principio que ya no es un generador de imagen a secas: Adobe lo vende como estudio creativo con imagen, vídeo y audio y un asistente que ejecuta encargos de varios pasos. Su argumento comercial, el entrenamiento con contenido licenciado, está impugnado por dos demandas derivadas de accionistas presentadas en 2026 en el Distrito Norte de California contra sus consejeros, con Adobe como demandada nominal, y la de junio reproduce esa misma frase de Adobe y la califica de engañosa. La cuenta de créditos, en cambio, es mejor de lo que sugieren las reseñas más enfadadas para quien viene a generar imágenes: la generación de imagen estándar es ilimitada en los planes de pago, aunque los dos modelos mejores sigan siendo premium, y lo que vacía un plan es el vídeo, que cuesta hasta 100 créditos por segundo en 1080p frente a los 2.000 créditos al mes del plan de entrada. Lo que sí se sostiene como queja es que una salida técnicamente válida pero inservible consume crédito igual.
Dónde gana: La integración con Photoshop, Illustrator y Express es lo que convence a quien ya trabaja en Adobe: se genera y se refina sin cambiar de herramienta, y es lo que más repiten los profesionales que lo defienden Dónde flojea: El argumento que sostiene el producto entero, entrenar con contenido licenciado para ofrecer una solución comercialmente segura, está impugnado: dos demandas derivadas de accionistas presentadas en 2026 en el Distrito Norte de California contra los consejeros de Adobe, con la empresa como demandada nominal, y la del 16 de junio reproduce esa frase del proxy de 2025 y la califica de falsa y engañosa. El antecedente está documentado desde 2024, cuando Adobe reconoció que alrededor del 5 % de sus imágenes de entrenamiento eran generadas por IA, algunas hechas con Midjourney, entradas por Adobe Stock
Tabla comparativa
| Herramienta | Precio | Prueba gratis | Plataformas | Valoración | Enlace |
|---|---|---|---|---|---|
| WPImagines | Gratis + desde 10 $ | No | Web | VisitarWPImagines (se abre en pestaña nueva) | |
| Dezgo | Gratis + desde 10 $ | No | Web | VisitarDezgo (se abre en pestaña nueva) | |
| NightCafe | Gratis + desde 7,49 $ | Sí | Web | VisitarNightCafe (se abre en pestaña nueva) | |
| Getimg.ai | Desde 10 $ | No | Web | VisitarGetimg.ai (se abre en pestaña nueva) | |
| Adobe Firefly | Gratis + desde 9,99 $ | Sí | Web, iOS, Android | VisitarAdobe Firefly (se abre en pestaña nueva) |
¿Aún dudas? Lee el análisis completo de WPImagines?