Las mejores alternativas a Antigravity
Puede que Antigravity no te encaje: por precio, por una función que echas en falta o porque prefieres otro modelo de pago. Estas son las alternativas más cercanas del catálogo, ordenadas por valoración, con el análisis de cada una.
Por qué buscar una alternativa a Antigravity
El plan gratuito para individuos sigue confirmado hoy en 0 dólares al mes en la web oficial. Los planes de pago Google AI Pro y Ultra siguen sin cifra en la propia página de precios, aunque un blog del mismo dominio de mayo de 2026 ya publicó 20 y 100 o 200 dólares para ambos: esa cifra no está en la página de precios que el comprador visita hoy. El editor clásico sigue sin una versión nueva desde el 22 de junio de 2026, mientras el centro de agentes y la CLI publican cada semana, la última el 7 de agosto. Los dos fallos de sandbox de julio siguen sin un parche fechado en el changelog oficial.
Lo que sus propios usuarios repiten en el barrido del 11 de agosto de 2026:
- Las cuotas se recortaron a lo largo de 2026 y los planes de pago Google AI Pro y Ultra siguen sin cifra en la página de precios que visita el comprador, aunque un blog del mismo dominio de mayo ya citó 20 y 100 o 200 dólares para ambos (tema fuerte)
- La actualización a la versión 2.0 sustituyó el editor por un centro de agentes en instalaciones existentes y se llevó por delante configuraciones y complementos (tema fuerte)
- El editor clásico lleva sin una versión nueva desde el 22 de junio de 2026, confirmado de nuevo hoy en el changelog oficial, mientras la CLI y el centro de agentes publican actualizaciones cada semana, la última el 7 de agosto (tema presente)
- Dos investigadores de seguridad publicaron en julio dos fallos de sandbox, uno que evita la lista negra de macOS y otro en la configuración de tareas de VS Code, y Google los clasificó como de gravedad baja sin que el changelog muestre a fecha de hoy un parche que los mencione (tema presente)
Mejores alternativas a Antigravity
El editor ultrarrápido de código abierto con agentes y colaboración nativa.
El editor de AWS que escribe requisitos, diseño y tareas antes de tocar una línea de código.
El editor de código construido alrededor de la IA, con agentes dentro del IDE.
Qué dice internet de cada alternativa
Zed 4.1/5 · Gratis + desde 10 $
El precio de entrada sigue igual, 10 dólares al mes reconfirmados hoy en zed.dev. La release semanal del 5 de agosto, v1.14.2, añade recinto aislado a nivel de sistema operativo para las herramientas de terminal y red del agente, con Seatbelt en macOS, bubblewrap en Linux y WSL en Windows, y lo explica con detalle en una entrada de blog el mismo día que también reconoce sus límites. La misma versión cambia, como cambio disruptivo declarado en sus notas, el mapa de teclas por defecto de estilo VS Code a estilo Zed para instalaciones nuevas. La petición más votada de git en el repositorio ya no es la vista en paralelo, que se implementó en febrero: hoy es la integración para revisar pull requests de GitHub dentro del propio editor, con 488 votos y sin resolver desde julio de 2025.
Dónde gana: El plan de pago de entrada cuesta 10 dólares al mes y trae dentro 5 dólares de créditos de tokens, con predicciones de edición sin límite Dónde flojea: El catálogo de extensiones queda muy por detrás del de VS Code y las extensiones de VS Code no funcionan aquí, que es el motivo más repetido para no cambiarse
Kiro 4.1/5 · Gratis + desde 20 $
Semana de lanzamientos reales. El 4 de agosto AWS abrió el código de Kiro Crew, un orquestador de agentes que ya usan más de 39.000 empleados de Amazon internamente, con casi 500 personas contribuyendo 597 actualizaciones en seis meses. El 6 de agosto, la consola de Lambda sumó a Kiro el atajo de abrir directamente el proyecto en el editor, algo que antes solo tenía VS Code. Y el 7 de agosto llegó el build 1.0.288 del editor, con soporte de plugins de agente instalables y la posibilidad de fijar sesiones para no perderlas. Los precios no se han movido, desde 20 dólares por usuario al mes con 1.000 créditos.
Dónde gana: Requisitos, diseño y tareas versionados junto al código: lo que se revisa deja de ser un diff enorme Dónde flojea: El flujo completo de especificaciones es un peaje en tareas pequeñas, y el agente se excede del encargo leyendo ficheros que nadie pidió
Cursor 4/5 · Gratis + desde 20 $
Semana tranquila, y hoy vuelve a confirmarse el mismo precio en el JSON-LD de la web oficial: Hobby gratis, Pro a 20 dólares. Ningún hecho fechado esta semana justifica mover ningún eje: la retirada del coste en dólares de la página de uso sigue sin revertirse (el hilo del foro llega hasta el 9 de agosto sin respuesta oficial nueva), la compra por SpaceX sigue sin cerrar y sin novedad pública, y no ha aparecido una segunda vulnerabilidad tras la de julio. Hubo tres incidentes cortos en el panel de estado oficial entre el 5 y el 7 de agosto, todos resueltos el mismo día, que no llegan al umbral de caída sostenida.
Dónde gana: Composer 2.5 se ha convertido en el modelo del día a día para buena parte de la comunidad, que lo describe como rápido y barato para el 80 % de las tareas Dónde flojea: La vulnerabilidad CVE-2026-63093 se publicó en julio de 2026 por divulgación completa después de que el aviso privado de diciembre de 2025 no obtuviera respuesta, y el hilo que lo cuenta pasó de 450 puntos
Tabla comparativa
| Herramienta | Precio | Prueba gratis | Plataformas | Valoración | Enlace |
|---|---|---|---|---|---|
| Antigravity | Gratis | No | macOS, Windows | VisitarAntigravity (se abre en pestaña nueva) | |
| Zed | Gratis + desde 10 $ | No | macOS, Windows | VisitarZed (se abre en pestaña nueva) | |
| Kiro | Gratis + desde 20 $ | No | macOS, Windows, Web | VisitarKiro (se abre en pestaña nueva) | |
| Cursor | Gratis + desde 20 $ | No | macOS, Windows | VisitarCursor (se abre en pestaña nueva) |
¿Aún dudas? Lee el análisis completo de Antigravity?