Las mejores alternativas a Antigravity
Puede que Antigravity no te encaje: por precio, por una función que echas en falta o porque prefieres otro modelo de pago. Estas son las alternativas más cercanas del catálogo, ordenadas por valoración, con el análisis de cada una.
Por qué buscar una alternativa a Antigravity
La red valora que el agente maneje editor, terminal y navegador y devuelva capturas en vez de un registro de pasos, y le reprocha dos cosas de peso: las cuotas se han recortado sin previo aviso y el editor ha quedado en segundo plano dentro de una plataforma que Google empuja hacia otro sitio.
Lo que sus propios usuarios repiten en el barrido del 27 de julio de 2026:
- Las cuotas se recortaron a lo largo de 2026 y el valor de un crédito en tokens no se publica, así que el gasto no se puede prever (tema fuerte)
- La actualización a la versión 2.0 sustituyó el editor por un centro de agentes en instalaciones existentes y se llevó por delante configuraciones y complementos (tema fuerte)
- El editor lleva más de un mes sin versión nueva mientras el resto de la plataforma publica cada semana (tema presente)
Mejores alternativas a Antigravity
El editor de código construido alrededor de la IA, con agentes dentro del IDE.
El editor ultrarrápido de código abierto con agentes y colaboración nativa.
El editor de AWS que escribe requisitos, diseño y tareas antes de tocar una línea de código.
Qué dice internet de cada alternativa
Cursor 4.2/5 · Gratis + desde 20 $
La red elogia de forma sostenida el contexto de repositorio completo y el modo agente, y concentra sus quejas en el cambio de precios de 2025 (peor comunicado que diseñado) y en bugs de versiones recientes.
Dónde gana: Contexto de todo el repositorio para refactors amplios: la capacidad que las alternativas baratas no igualan Dónde flojea: El cambio de facturación de 2025 redujo las peticiones efectivas del plan de 20 dólares y generó sobrecostes sorpresa, y la propia empresa pidió disculpas por la comunicación
Zed 4/5 · Gratis + desde 20 $
La red lo trata como el editor rápido para quien trae su propio agente: velocidad y consumo de memoria por delante del resto, capa gratuita usable y claves propias sin límite. Las pegas repetidas son el catálogo de extensiones frente a VS Code y un agente con menos iniciativa que el de Cursor o Claude Code.
Dónde gana: Arranque y latencia por delante de los editores basados en Electron, con consumo de memoria bajo en reposo Dónde flojea: El catálogo de extensiones queda muy por detrás del de VS Code y las extensiones de VS Code no funcionan aquí
Kiro 3.9/5 · Gratis + desde 20 $
La red reconoce el flujo de especificaciones como una idea propia que ordena el trabajo con agentes, y concentra sus quejas en dos sitios: la ceremonia sobra en cambios pequeños y el historial de facturación dejó una desconfianza que el esquema actual todavía arrastra.
Dónde gana: Requisitos, diseño y tareas versionados junto al código: lo que se revisa deja de ser un diff enorme Dónde flojea: El flujo completo de especificaciones es un peaje en tareas pequeñas, y el agente se excede del encargo leyendo ficheros que nadie pidió
Tabla comparativa
| Herramienta | Precio | Prueba gratis | Plataformas | Valoración | Enlace |
|---|---|---|---|---|---|
| Antigravity | Gratis | No | macOS, Windows | VisitarAntigravity (se abre en pestaña nueva) | |
| Cursor | Gratis + desde 20 $ | No | macOS, Windows | VisitarCursor (se abre en pestaña nueva) | |
| Zed | Gratis + desde 20 $ | No | macOS, Windows | VisitarZed (se abre en pestaña nueva) | |
| Kiro | Gratis + desde 20 $ | No | macOS, Windows, Web | VisitarKiro (se abre en pestaña nueva) |
¿Aún dudas? Lee el análisis completo de Antigravity?